從網(wǎng)站日志200 0 64狀態(tài)碼數(shù)據(jù)分析談做科學的SEO
來源:SEO優(yōu)化 2012-06-28
記得去年筆者剛?cè)腴TSEO時,在SeoWhy懸賞了一個關(guān)于網(wǎng)站IIS日志的問題,大概描述是:百度蜘蛛抓取網(wǎng)站,日志為什么會出現(xiàn)200 064代碼?64表示什么?
得到了蠻多人熱心回復,大致有以下七種說法:
1、64表示64位系統(tǒng);
2、64表示抓取次數(shù);
3、64表示正常,不需要理會;
4、64表示網(wǎng)頁沒有更新;
5、64表示k站的前兆;
6、64表示網(wǎng)站處于考核期;
7、64表示蜘蛛對網(wǎng)站Gzip壓縮解密失敗;
由于當初經(jīng)驗不夠,也沒有對網(wǎng)站日志進行詳細分析,故此事不了了之。但通過自己查找的一些資料,心里隱約感覺跟服務器或者網(wǎng)絡狀況有關(guān)聯(lián),具體原因又說不出來。
今天在站長論壇又發(fā)現(xiàn)了這個問題,于是把自己服務的地坪公司網(wǎng)站日志下載分析,覺得有必要糾正一些錯誤的觀點,做科學的SEO。
首先我們先分析一下200 0 64這個狀態(tài)碼在windows系統(tǒng)具體含義。
在windows命令提示符下輸入:net helpmsg64,回車我們看到“指定的網(wǎng)絡名不再可用”。這樣就證實了網(wǎng)絡上一位名博的觀點:會話故障,請求不可到達。那么是不是有可能是蜘蛛在爬行服務器時,服務器資源不夠,導致請求失敗呢?這個持保留意見。
那么下面就服務的企業(yè)網(wǎng)站實例來解析日志出現(xiàn)200 0 64這個現(xiàn)象。
1、首先該企業(yè)網(wǎng)站使用的是獨立ip服務器,是江蘇電信機房的;
2、筆者隨機查看了幾天的日志文件,發(fā)現(xiàn)幾乎每天都有200 0 64代碼出現(xiàn);
3、在日志文件中筆者發(fā)現(xiàn)123.125.71.12這個百度蜘蛛抓取2197.html時候出現(xiàn)200 0 64狀態(tài)碼;
4、命令提示符下DNS反查命令nslookup確認百度蜘蛛,Baiduspider ip的hostname以*.baidu.com的格式命名。
5、同樣的方法判斷了其他出現(xiàn)200 0 64的日志代碼,發(fā)現(xiàn)狀態(tài)碼處于的IP段是123.125.71.*
6、通過ip138工具查詢123.125.71.*為北京聯(lián)通ip段;
就這個網(wǎng)站出現(xiàn)200 064狀態(tài)碼原因大膽猜測:筆者分析的網(wǎng)站服務器是電信機房,當百度蜘蛛網(wǎng)通IP段訪問電信服務器時候,由于兩網(wǎng)互通出現(xiàn)問題,導致蜘蛛不能正常獲取網(wǎng)站內(nèi)容,百度網(wǎng)通蜘蛛于是放棄爬行索引,故出現(xiàn)了2000 64狀態(tài)碼。
目前國內(nèi)網(wǎng)絡運營商的競爭態(tài)勢是在各自市場上的競爭極為激烈,摩擦不斷。而競爭的直接結(jié)果就是,在互聯(lián)網(wǎng)互聯(lián)互通問題上,運營商人為地限制了對方數(shù)據(jù)的交換速度。有人開玩笑說世界上最遙遠的距離,不是我-你-他之間的距離,而是電信和網(wǎng)通之間的距離。
7、筆者再次抽查一些日志文件,百度蜘蛛電信IP和電信IP訪客訪問網(wǎng)站也會出現(xiàn)200 0 64這個狀態(tài)碼;
8、必應蜘蛛ip都是美國的,也有出現(xiàn)200 0 64狀態(tài)碼,谷歌蜘蛛暫時沒有發(fā)現(xiàn)。
今天在論壇又看到一位高手的分析:百度蜘蛛訪問頁面時在特定時間內(nèi)無法完成頁面全部數(shù)據(jù)的接受而最后導致訪問頁面協(xié)議返回正常,但在頁面返回全部數(shù)據(jù)的過程中由于服務器或者網(wǎng)絡當時的狀況導致失敗進而出現(xiàn)了2000 64現(xiàn)象。
另外附上一位獨立SEO名博論斷:服務器中同時存在IIS和Apache;IIS經(jīng)常無故重啟;服務器CPU使用經(jīng)常100%。
再次總結(jié):當網(wǎng)絡請求不可到達的情況下就有可能出現(xiàn)200 064狀態(tài)碼,不論是電信還是網(wǎng)通亦或者是移動,所以國內(nèi)用戶比較好的做法是使用雙線主機或者三線主機。如果是客戶群在分布在全球,建議使用質(zhì)量有保障的全網(wǎng)互聯(lián)云主機。
通過這個例子有感想,做seo的人很多,網(wǎng)絡上關(guān)于seo的言論也很多,如果沒有在事實數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上而做出主觀臆斷,那是偽seo,不科學的。這樣的言論從小的方面來說是害人害己,大的方面來說是拖seo行業(yè)發(fā)展的后腿!
也許筆者的案例分析也只是個案,不代表眾數(shù)觀點,但是倡導的是大家都來做科學的seo,用數(shù)據(jù)與事實來說話!
本文由SEO博客原創(chuàng),文章地址:,轉(zhuǎn)載務必保留出處!
文章編輯: 365webcall網(wǎng)站客服系統(tǒng)(www.365webcall.com)
我的評論
| 登錄賬號： | 密碼： | 快速注冊 | 找回密碼 |  |
