“瀑布流”不是萬金油 不能忽略網(wǎng)站的設(shè)計(jì)重點(diǎn)
來源:網(wǎng)站推廣 2012-10-14
在這個(gè)以“快速跟進(jìn)”為發(fā)展宗旨的時(shí)代,當(dāng)Pinterest以“瀑布流”的網(wǎng)站布局亮瞎了用戶眼球之后,這種布局方式就徹底泛濫了,到處都是尼瑪?shù)钠俨剂?管你是新創(chuàng)建的還是重新設(shè)計(jì)的網(wǎng)站,都以Pinterest唯馬首是瞻,不帶點(diǎn)瀑布范兒都不好意思見人�？墒�,別人的成功是不可復(fù)制的。別以為僅憑一個(gè)“瀑布流”就能讓你的網(wǎng)站熠熠生輝千秋萬代!
Pinterest的“瀑布流”布局方式是通過jQuery Masonry插件密集但美觀地展示大量高度不一的縮略圖,從而為用戶提供完美的視覺體驗(yàn)。這種不平衡不對稱的布局方式對于那些以新聞聚合器以及個(gè)人資料頁面為設(shè)計(jì)方向的網(wǎng)站并不適合,比如Digg和MySpace。
Digg
作為一個(gè)新聞網(wǎng)站,通常都是對網(wǎng)站整體布局密度進(jìn)行優(yōu)化,從而突出新聞標(biāo)題增強(qiáng)可讀性。但改版后的Digg顯然過分強(qiáng)調(diào)視覺內(nèi)容,大大降低了可讀性。而且,網(wǎng)站上的配圖也談不上特別美觀,反倒顯得有些雜亂。而Digg的Alexa排名也說明用戶對它的新設(shè)計(jì)并不怎么買賬。
MySpace
改版后的MySpace更像是Pinterest和Facebook時(shí)間線的綜合體,就好比是將時(shí)間線分成多列以“瀑布流”方式呈現(xiàn)出來。不過,這種“圖片+更新狀態(tài)”的混合型排版的視覺體驗(yàn)也不是太好,顯得有點(diǎn)擁擠了。
結(jié)論
適合別人的不一定適合你。從別人的成功可以迅速獲得靈感,但也很容易使你忽略自己網(wǎng)站的設(shè)計(jì)重點(diǎn)。在打算采用“瀑布流”布局之前不妨問問自己下面幾個(gè)問題:
1. 你的網(wǎng)站內(nèi)容是以視覺為主嗎?
2. 如果是,你網(wǎng)站上的圖片是否大小不一且足夠有趣并吸引眼球?
3. 你,是另一個(gè)Pinterest嗎?
Via jfonear
原文:
文章編輯: 365webcall在線客服系統(tǒng)(www.365webcall.com)
我的評論
| 登錄賬號： | 密碼： | 快速注冊 | 找回密碼 |  |
